50%

法院对遭遇权利的质疑遭到拒绝

2017-05-08 01:34:29 

环境

上诉法院驳回了已故锁定综合症患者Tony Nicklinson和道路交通事故受害者Paul Lamb的难以应对的挑战

两者都要求声明医生应该获得必要的抗辩以帮助他们死亡,并且法律不符合“欧洲人权公约”第8条规定的尊重私人和家庭生活的权利,可以说这包括生命末期的自治和自决

去年8月,这位58岁的父亲尼克林森先生于去年8月在威尔特郡梅尔克瑟姆的家中去世,这是他在医院帮助下失去生命一周后

2005年尼克林森先生在雅典出差时因中风而瘫痪

他在被决定“摧毁”后拒绝了食物和肺炎

与此同时,利兹的前建筑师和两只57岁的羔羊的父亲希望医生帮助他以有尊严的方式死去,最好是通过致命的注射

兰姆先生说:“这个决定肯定让我感到内疚

”我希望会有一个人道和有尊严的结局

这个判断没有给我这个

“我将继续打击法律 - 这不仅仅是关于我,而是关于许多其他人被剥夺了人性和死亡尊严的事实,因为法律太害怕无法解决这些问题

”然而,在大多数裁决中,上诉被授予称为“马丁”的锁定综合症患者,他要求澄清医疗专业人员在协助自杀方面的地位

律师认为,应该改变协助自杀的方法,因为虽然自杀是合法的,但协助某人自杀是严重的刑事罪行

他们认为,目前的司法部长(DPP)指导明确指出,朋友或家庭成员不太可能被起诉

但马丁的妻子不想积极参与,也没有其他朋友或家人愿意帮忙

代表马丁的律师事务所Leigh Day的合伙人理查德斯坦说:“这对马丁和那些陷入悲惨局面的人来说是一个至关重要的胜利