50%

重写美国宪法以纪念开国元勋

2017-07-09 01:21:44 

经济指标

美国家庭协会的极端发言人布赖恩菲舍尔在最近的雷鸣般掌声中的价值选民峰会上发言

他被邀请发言清楚地定义了该集团代表他的受欢迎程度的价值观是如此可怕,以至于我们关心自由和正义美国之前在谈到他所说的一些事情之前,让我提醒你他是谁以及他为谁工作南方贫困法律中心任命了他的雇主,美国家庭协会,仇恨团体,他们的极端立场菲舍尔一再表达他对伊斯兰教的看法他绝对明确表示他认为美国宪法第一修正案不适用于伊斯兰教,穆斯林无权在美国修建清真寺,现在是时候限制穆斯林移民到美国并把他们送回家“他也知道他对同性恋的立场,经常要求将同性恋者定为刑事犯罪和辩论像许多右翼极端一样“通过一个有效的治疗计划”像分子一样,费舍尔经常谈论美国宪法的重要性和作者的形象像许多右翼极端分子一样,费舍尔完全放弃了任何拒绝重新解释和简单地贬低与他的意见相冲突的同一文件作为一个简单的例子,重读最后一段中的句子,参考菲舍尔在价值选民峰会上对第一修正案的看法,菲舍尔赞扬了基督教价值观宪法的作者和然后证明他不再关心他们所写文件第6条的内容第6条明确规定创始人不要求某人宗教会删除他/她与“任何办公室或任何办公室”条款相关的公共资格

公共信托基金资格不允许作为美国的任何宗教进行测试“创始人不能更清楚,他们可以吗

好吧,菲舍尔不同意他的讲话:“美国的下一任总统需要成为一个男人,我在这里讲话,我需要成为一个真诚,诚实和真诚的人在基督教信仰中”这是一个攻击摩门教徒一般来说,米特罗姆尼没有反映菲舍尔对第6条的意识失效他知道当选官员的宗教考验是非法的他只是认为这个问题很重要,足以改写创始人禁止它的意图以下测试是如何他不诚实地捍卫他对宪法的攻击:“这不是对公职的宗教考验这是对公职的政治考验这是一种政治信仰,与想要担任我们总统的人分享创始人”所以菲舍尔只是问这个那些“与创始人的政治信仰共享”的人适合担任总统,他声称这是证明这种政治一致性的唯一途径

与创始人的关系是那个人我不仅是一个基督徒,而且是一个教派的基督徒,他同意所有这一切,即使创始人明确表示他们不希望宗教成为他们的资格.Fischer设法将这与他的怨恨联系在一起并不奇怪进化论我会详细引用他,所以我不能被指责取消上下文:我们需要一位公正无畏地拒绝道德的总统为什么科学破产的演变

为什么

因为创始人认为创作者有一个资本C他们用一个深刻的宗教观念建立了这个国家,有一个创造者,创造者是我们每个不可剥夺的权利的来源现在,无论你如何看待神话般的分离教会和国家,在美利坚合众国,上帝和政府之间不能分离,因为上帝是每一项权利的来源,政府有保护的神圣责任现在我告诉你我们不负责任权利可以安全地掌握在总统手中,他们认为我们是从粘液中进化而来的,我们是和平与和谐的后代现在,如果你怀疑我,看看20世纪的民族国家,他们拒绝了创造者犹太基督教传统上帝:纳粹德国,斯大林主义俄罗斯,共产主义中国,所有这些世俗国家都有共同的死亡 因此,我们需要一位总统,他们明白政府的目的不是赋予权利或给予权利,而是保护,保护和保护上帝给予我们的权利

几乎不可能知道如何反对像这样的知识分子,而不是试图解构菲舍尔的论点,我只是注意到四个明显的观点,但布赖恩菲舍尔的个人观点是无关紧要的因为他们不正确然而,有两件事令人深感不安:事实上,他经常被提供给公众他可以做出荒谬而且经常令人厌恶的陈述的平台

第二,他从演讲中得到的接待词已经被vitriol和一大群美国公众重复